Gestern im Stadion: Hoffenheim - Eintracht

Das Schönste am Hoffenheimer Stadion, das ja gar nicht in Hoffenheim, sondern in Sinsheim steht, ist der Parkplatz. Das ist überhaupt nicht despektierlich gemeint, sondern eine Tatsache. Wer ein Stadion bauen kann, ohne dass eine nervige Stadt im Weg ist, kann dem geneigten Zuschauer einen Parkplatz anbieten, der nur zwei Minuten Fußweg vom Stadion entfernt ist. Vermutlich waren deshalb auch gestern geschätzte 7000 Eintracht-Fans in Hoffenheim: Sie wollten eine moderne Fußball-Arena besuchen, ohne vorher eine halbe Stunde durch einen städtischen Wald wandern zu müssen.
Der Ausflug der Reisewilligen hat sich gelohnt. Sie erlebten einen feinen Auftritt ihrer Mannschaft, einen 4:0-Auswärtssieg einer beeindruckend auftretenden Eintracht (Statistiker gesucht: Wer kann mir sagen, wann die SGE zuletzt auswärts mit vier Toren Differenz in der Bundesliga ein Spiel gewonnen hat?), ein Tor des Monats von Pirmin Schwegler - und sie hatten zur Belohnung ab der 83. Minute das ganze Stadion für sich.
Schön war vor allem auch eines: Die Freude in den Gesichtern der Fans. Kaum Häme, kaum Spott - stattdessen schlicht und einfach Ungläubigkeit ob des Gesehenen. Und ich schließe mich da gerne ein: Ich konnte kaum glauben, was ich da sah.
Das gilt auch für eine Statistik auf der Anzeigetafel in Sinsheim: Ballbeseitzt - Hoffenheim 20%, Frankfurt 30%. Da bleibt die Frage: Wo sind die anderen 50 Prozent? Gehören die grundsätzlich Dietmar Hopp? Sind die nur möglich, wenn die Gastgeber führen? Oder rechnet man in Hoffenheim futuristisch und addiert über die Saison hinweg die Zahlen aus Hin- und Rückrunde?
Im Gästeblock war das egal. Ebenso wie die Frage, ob vor der Partie etwa vergessen wurde, die Gästeaufstellung vorzulesen. Zumindest habe ich nichts gehört. War aber ohnehin genügend los...

mehr

Zufrieden, aber (noch) nicht euphorisch

Wäre Eintracht Frankfurt nicht Eintracht Frankfurt, würde ich heute völlig euphorisch durch die Wohnung rennen. Diese Leidenschaft, dieser Einsatz, diese Spielfreude. Dieses einwandfreie Hinterlaufen der gegnerischen Defensive mit Pässen an die Grundlinie und anschließender Hereingabe - Oczipka auf Rode, Rode auf Aigner, Aigner erzielt das 1:0 (ein Schiedsrichtergespann in Normalform vorausgesetzt) - so geht Fußball. Diese durch die Bank einwandfreie und beeindruckende Leistung der Neuzugänge Trapp, Zambrano, (Anderson), Aigner, Lanig, Celozzi, Oczipka, Inui. Diese Allgegenwärtigkeit des Alex Meier. Diese Präzision der defensiven Schaltzentrale Schwegler/Rode. Dieses beherzte Auftreten von Sebastian Jung. Und selbst über Occeans Fehlschüsse kann man hinwegsehen - er war im Spiel, er hatte zwei tolle Möglichkeiten, und dass er weiß, wo das Tor steht, hat er schon bewiesen.
Wäre Eintracht Frankfurt nicht Eintracht Frankfurt, würde ich davon ausgehen, dass der Verein 33 weitere solcher Spiele nachlegen wird. Aber davon will ich nicht ausgehen, auch wenn es wundervoll wäre, weil diese Mannschaft dann eine ganze Stadt begeistern würde - trotz ihrer grenzwertig gefährlichen Abseitsfallentaktik.
Das mit der Euphorie verkneife ich mir daher lieber. Auch wenn es schön zu wissen ist, dass diese Mannschaft definitiv in der Lage ist, in der Bundesliga mitzuhalten - selbst gegen einen richtig guten Gegner, selbst gegen einen katastrophalen Schiedsrichter.
So kann's weitergehen.
Es ist ja nicht so, dass ich grundsätzlich was dagegen hätte, in Euphorie ausbrechen zu dürfen.

mehr

Sechs Tage Schonfrist

Eintracht Frankfurt war vergangene Saison zu stark für die 2. Bundesliga. Konnte also kein Problem sein, heute gegen Erzgebirge Aue zu gewinnen. Natürlich nicht. Lief dann doch anders. Schade drum. Kann ja mal passieren, warum soll ein Bundesliga-Aufsteiger nicht gegen einen Zweitligisten verlieren können?
Warum ausgerechnet Kreativ-Kraft Inui mit Trapp vom Feld musste? Ob nun Trapps Stammplatz wackelt? Ob Butscher tatsächlich in der Bundesliga tragbar ist? Wie schnell sich Demidov zurecht findet? Keine Ahnung. Heute würden Prognosen unsachlich negativ ausfallen. Die Mannschaft hat exakt sechs Tage Schonfrist. Dann wird Tacheles geredet - hoffentlich ist das nicht nötig.

mehr

Caio? Jetzt haben wir Aigner! (1)

Ein knappes halbes Jahrzehnt war Caio Hoffnungsträger der Eintracht. Zuerst ernst gemeint, am Ende ironisch. Caio ist weg, die SGE braucht eine neue Verkörperung der Hoffnung auf gute, alte Zeiten. 7meter32 nimmt die Neuzugänge unter die Lupe - und beginnt mit Stefan Aigner.
Aigners Verpflichtung war, das darf man ein wenig euphorisch behaupten, ein echter Coup. Vor zwei Jahren war der beidfüßige, schnelle und torgefährliche Mittelfeldspieler scheinbar schon beim VfB Stuttgart gelandet, zwei Millionen Euro wollten sich die Schwaben Aigners Ablöse kosten lassen - dann jedoch platzte der Deal.  Anschließend bewies er als Mittelfeldmotor, warum ihn Fredi Bobic ernsthaft verpflichten wollte. Er hat in dreieinhalb Jahren 96 Spiele für 1860 München bestritten, dabei 23 Tore geschossen und 18 vorbereitet. Macht 41 Scorerpunkte in 96 Partien - das ist ein verdammt guter Schnitt. Zudem spricht für Aigner, der in Kürze 25 Jahre alt wird, dass er in München ein Führungsspieler, ein Typ, ein Charakterkopf war. Er war in der Lage, eine Mannschaft mitzureißen, die konsequent unter Querelen im Gesamtverein litt.
Es ist bemerkenswert, dass Manager Bruno Hübner es geschafft hat, den ablösefreien Aigner zur Eintracht zu lotsen. Es ist schwierig zu beurteilen, wie er ins System der SGE passt und einzuschätzen, wie gewissenhaft er seine Aufgaben in der Defensive erledigen wird. Doch in der Theorie scheint er die Nase vorn zu haben vor Matmour, Hoffer (falls er über die Außen kommt) oder Lanig. Es dürfte auf einen Vierkampf um zwei Plätze hinauslaufen: Inui, Köhler, Aigner und Kittel - und momentan würde ich mich festlegen, dass Aigner zu Saisonbeginn erste Wahl sein wird.

mehr

Idrissou: Ein Held für ein Jahr

Es gibt Tore, die brennen sich ins Gedächtnis eines Fans ein. Es sind Tore, die man nie wieder vergessen wird, weil sie mit besonderen Momenten in Verbindung gebracht werden. Im vergangenen Jahrzehnt gab es bei Eintracht Frankfurt nicht all zu viele solcher Momente, aber immerhin doch einige: Das 6:3 durch Alex Schur gegen Reutlingen 2003, das Freistoßtor von Alex Meier gegen Burghausen 2005, der Treffer von Ioannis Amanatidis im Pokalhalbfinale gegen Bielefeld 2006, das die Eintracht nach Berlin und in den Europapokal bugsierte. Vielleicht noch das Fallrückziehertor von Christoph Preuß gegen die Bayern 2007. Und dann, natürlich, das wundervolle 0:2 in Aachen vor knapp drei Monaten, als Mo Idrissou mit einem technisch perfekten Schuss ein unglaubliches Tor erzielte, das die Eintracht endgültig zurück in die Bundesliga beförderte.
Doch Heldentum schützt vor Zweifeln nicht. Das gilt auch für Idrissou, den 32-jährigen Kameruner: Ist er noch schnell genug für die Bundesliga? Reichen Laufbereitschaft und Einsatzwillen im Oberhaus, um auch dort zumindest acht bis zehn Tore zu erzielen? Kurz gefragt: Ist er auch in Liga eins gut genug für Eintracht Frankfurt. Man durfte Zweifel haben, zumal man von einem Ü30-Spieler nicht unbedingt eine großartige Weiterentwicklung erwarten darf. Auch deshalb runzeln in Frankfurt ja einige Beobachter die Stirn aufgrund der Tatsache, dass man in Frankfurt Olivier Occean geholt hat.
Eines hat Occean aber offenbar geschafft: Er hat in nur wenigen Wochen Saisonvorbereitung derart besser trainiert als sein Konkurrent im Kampf um den Stammplatz in der Sturmspitze, dass Mo Idrissou vorsorglich den Verein verlässt. Idrissou hat offenbar erkannt, dass sein neuer Platz der auf der Bank sein dürfte, womit Gute-Laune-Fußballer Idrissou bekanntermaßen einige Probleme hat. Trainer Armin Veh schien oben genannte Zweifel zu teilen, Manager Bruno Hübner freute sich gleichzeitig über eine kleine Ablöse und eine vermutlich nicht ganz so kleine Gehaltsersparnis. Vermutlich wird die SGE nun einen zusätzlichen beweglichen Stürmer suchen - denn beweglich oder technisch stark ist Idrissou wahrlich nicht.
Eintracht Frankfurt hat in diesem Fall alles richtig gemacht. Es ist bald zehn Jahre her, dass man Aufstiegsheld Arie van Lent durch die Bundesliga schleppte, um sich dann einzugestehen, dass er nicht mehr gut genug für Deutschlands Eliteklasse ist. Einem solchen Problem hat man mit Idrissous Transfer nach Kaiserslautern vorgebeugt.
Idrissou mag keine ganz tiefen Spuren in Frankfurt hinterlassen haben. Und doch wird er als Held für ein Jahr in die Vereinsgeschichte eingehen: 14 Tore in der Saison 2011/2012 - darunter eben auch jenes, das die Rückkehr in die Bundesliga besiegelte. Ob man ihm ein solches Erlebnis beim neuen Verein auch wünscht, soll jeder Eintracht-Fan für sich selbst beurteilen.

mehr

Gelobt, aber nicht belohnt

Eigentlich liest sich das, was Hans E. Lorenz zu sagen hatte, gar nicht so schlecht. Die Eintracht sei ein Verein, "der mehr als andere tut, qualifiziertes Personal und Teilerfolge hat". Immerhin. Jedoch: Die Eintracht könne "Ausschreitungen nicht verhindern". Das wiederum ist ein wenig verwirrend, wenn man die knallharte Strafe bedenkt, die das DFB-Gremium unter Vorsitz von Lorenz bestätigte - denn von "Ausschreitungen" zu sprechen, erscheint ein wenig drastisch formuliert, wenn man vor Augen hat, dass die Vergehen in Aachen, gegen 1860 München und in Karlsruhe bestraft werden sollten. Denn dort hat die Eintracht gleich dreimal den Aufstieg gefeiert - kleine Teile der Fans (massiv) unter Einsatz von Pyrotechnik. Doch Ausschreitungen? Im klassischen Sinne, dass es handfeste Massenkeilereien gegeben hat?
Ich gebe gerne zu, dass ich Probleme habe mit der Art und Weise, wie kleine Teile der Eintracht-Anhänger sich benehmen. Und über Sinn oder Unsinn von Pyrotechnik zu diskutieren ist ermüdend - zu unterschiedlich sind die Positionen, zu verhärtet die Fronten. Knifflig erscheint es mir nur, wenn Lorenz folgenden Satz sagt: "Die Eintracht ist mit ihren Fans geschlagen." Heißt: Die Eintracht gibt sich Mühe, doch belohnt wird das nicht. "Wir haben vereinsseitiges Verschulden nicht feststellen können", sagte Lorenz. Das Urteil beeinflusst das aber nicht. Eintracht Frankfurt muss auf 30.000 Fans, deren Unterstützung und deren Eintrittsgelder verzichten. Macht grob überschlagen eine knappe Million Euro, die man einfach in den Main werfen muss.
Drei Punkte haben bei diesem Urteil einen ganz bitteren Beigeschmack. Erstens gesteht der DFB damit ein, dass Dialog sich nicht auszahlt. Er kapituliert vor jenen, die gegen die Regeln verstoßen, weiß sich aber nicht anders zu helfen, als dennoch Strafen gegen die Vereine auszusprechen - die entsprechenden Fankreise wird das nicht verstummen lassen, im Gegenteil.
Zweitens betreiben solche Urteile Spaltungen. Ja, im Optimalfall zwischen den wenigen Krawallmachern und den vielen, vielen anderen. Im schlechtesten Fall jedoch spalten sich all jene, die nun im ersten Heimspiel nach dem Wiederaufstieg nicht ins Stadion dürfen, gedanklich vom DFB ab - und solidarisieren sich zumindest in Teilen mit jenen, die für die Anklage verantwortlich sind.
Der dritte Punkt ist einer, der vor allem Menschen mit ausgeprägtem Demokratieverständnis widerstrebt - und an dieser Stelle kann ich mein politikwissenschaftliches Studium nicht ignorieren. Das erste Urteil fällte Hans E. Lorenz. Die Berufung verhandelte ein Gremium unter Vorsitz von - Hans E. Lorenz. In welchen Staatsformen solche Gerichtsbarkeiten als wahrhaftige, gerechte Judikative verstanden werden, möge jeder für sich selbst beantworten.

mehr